此公案围绕“如何是佛”展开对话。
有人问“如何是佛”，师答“殿里底”，此回答将佛的指向引向殿内具体事物。
提问者进一步质疑“殿里底岂不是泥龛塑像”，师简洁回应“是”。
这看似简单的“是”字，打破了学人常规认知。
通常人们认为佛是超凡神圣、具有高深精神内涵的存在，而泥龛塑像只是世俗手工制作的物品，二者差距巨大。
师这一“是”的回答，在“是”（佛是泥塑）与“不是”（佛不该是泥塑这种世俗物）的冲突间，制造了认知矛盾，让学人陷入困惑，这种困惑会促使他们不断深入参究，去探寻佛的真正含义，打破对佛的固有、片面理解。